选2通道还是4通道？KTM-CPA-280与CPA-480的对比选择

在坤通的商业功放产品线里，CPA-280（2通道）和CPA-480（4通道）是两款常见的型号。很多人在选购时会纠结：我该选哪个？其实很简单，关键就看你的音箱需要几路驱动，以及对未来扩展性的预期。

核心区别：通道数不同。

CPA-280是2通道：意味着它可以独立驱动2只音箱（通常组成一对立体声），或者桥接成1个通道来驱动一只大功率低音炮。

CPA-480是4通道：意味着它可以独立驱动4只音箱，或者通过桥接组合成2通道（功率更大）等方式，灵活性更高。

应用场景对比：

选CPA-280的情况：你的场景非常标准，就是一对主音箱。比如最常见的会议室，只需要两只吸顶或壁挂音箱。用CPA-280，一台机器正好搞定，不浪费任何通道，性价比最高。

选CPA-480的情况：你需要驱动的音箱数量超过2只，或者希望有更多灵活性。比如，你需要两只主音箱+两只补声音箱，或者需要驱动4只吸顶喇叭做背景音乐分区，或者你想用一台功放同时推动主音箱和一个低音炮（可以通过桥接其中两个通道实现）。4通道的设计让你有更多玩法，系统可以更简洁，但成本也比2通道高。

选购建议：

如果你确定未来3-5年都只需要一对音箱，那选CPA-280就足够了，把钱花在刀刃上。

如果你不确定未来是否要增加音箱，或者你的系统设计本身就超过2只音箱，那多花点预算上CPA-480会更从容，它给你留足了升级和调整的空间。

一句话总结：2通道是标准答案，4通道是扩展方案，根据自己的实际需求来选，不盲目求多，也不为省小钱而牺牲未来可能性。